Black Swan es un thriller psicológico estadounidense de 2010 dirigido por Darren Aronofsky. Está protagonizado por Natalie Portman y Mila Kunis.
Una compañía de ballet de Nueva York está produciendo El lago de los cisnes y el director Thomas Leroy (Cassel) decide reemplazar a la bailarina principal Beth MacIntyre (Ryder) con Nina (Portman). Ésta vive con Erica (Hershey), su autoritaria madre y antigua bailarina y encuentra competencia en la nueva Lily (Kunis). El lago de los cisnes requiere una bailarina que pueda interpretar al inocente Cisne Blanco, que le sienta a Nina, y al sensual Cisne Negro, justo para Lily. La rivalidad de ellas cambia a una extraña amistad y Nina comienza a explorar un lado oscuro de su persona.
La cinta se presentó como la apertura del 67º Festival Internacional de Cine de Venecia el 1º de septiembre de 2010. La película tendrá un lanzamiento limitado el 1 de diciembre de 2010.
Tratándose de un film de Darren Aronofsky, director de grandes películas como Réquiem for a dream, esta es sin duda una pieza a tener en cuenta.
-Never Let Me Go:
‘Never Let Me Go’ es la adaptación cinematográfica de la obra de Kazuo Ishiguro, editada en España con el título ‘Nunca me abandones’ y considerada por algunos críticos como “la mejor novela de la década”. La historia gira en torno Kathy, Ruth y Tommy, tres chicos que pasan su infancia en una idílica escuela inglesa; conforme se convierten en adultos, descubren que deben aferrarse al amor mientras se preparan para la terrible realidad que les espera. El libro ha sido adaptado por Alex Garland y la película ha sido dirigida por Mark Romanek. Andrew Garfield, Carey Mulligan, Keira Knightley protagonizan el film, que se ha estrenado en los cines de Estados Unidos el 15 de septiembre y aún no hay fecha para su lanzamiento en España.
La película cuenta con un reparto de lujo, con dos nominadas al Oscar, y usan una gran obra como punto de arranque así que las expectativas son elevadas. Esperemos que no decepcione.
-Made in dagenham:
El 19 de noviembre se estrena en Estados Unidos esta producción al cargo de Nigel Cole, un director que ya ha demostrado su habilidad en producciones de estas características en películas como Las chicas del calendario.
Made in Dagenham cuenta la trascendental historia, a medio camino del drama y la comedia, de ciento ochenta y siete trabajadoras de la planta Ford Dagenham en 1968, que organizaron una huelga en la que protestaban por la discriminación de género, exigiendo un salario equitativo al de los hombres. El resultado de la protesta fue la aprobación de la Equal Pay Act, una de las decisiones más importantes y polémicas en la historia de las políticas sociales del gobierno británico.
El reparto de secundarios encabezado por Bob Hoskins (Mona Lisa), Miranda Richardson (Harry Potter), Rosamund Pike (Barney’s version), Geraldine James (Ghandi) pondrán su granito para demostrar que los actores británicos son los mejores del mundo y que su cine domina a la perfección las historias sociales desde un punto vista tragicómico. Así pues ¿Logrará en 2011 Sally Hawkins (Happy Go Lucky) su primera nominación por Made in Dagenham?
-127 hours:
127 hours es una drama dirigido por Danny Boyle, escrita por Boyle y Simon Beaufoy. El film está basado en la historia real de Aron Ralston, el escalador de montañas estadounidense que amputó su brazo para liberarse tras de quedar atascado en una roca en Robbers Roost, Utah por casi 5 días, en mayo del 2003.
La película será lanzada el 5 de noviembre del 2010.
Esta es la primera película del escarizado Boyle tras su obra mas reconocida, Slumdog Millionare que arrasó en los oscars. La expectación por ver la nueva obra de Boyle es elevada, tanto por sus incondicionales (entre los que me encuentro) y sus detractores. Todos a la espera de si el reconocimiento de Boyle es o no merecido.
-Nowhere boy:
Nowhere Boy es la historia de John Lennon, desde sus 15 años, hasta la formación del grupo Los Beatles, centrándose en la relación con su tía, que actuó de tutora legal suyo, así como con su madre recién conocida, sus primeros amores y, principalmente, la amistad con un chaval de su misma edad llamado Paul McCartney. Se estrenara en todos los cines el 28 de Mayo de 2010.
Últimamente las biografías en el cine están muy de moda, ya hace años que están recabando grandes éxitos ya sean de taquilla o de galardones. Tan solo hay que recordar cintas como la red social, recién estrenada y que ya se ha convertido en un exitazo en taquilla, o alguna más antigua como una mente maravillosa que recibió la dorada estatuilla de la academia a mejor película. Así que en este contexto no es de extrañar que un de los iconos más emblemáticos del mundo de la música reciva contribuya a este genero. ¿Estará la biografía a la altura de su personaje?
SITGES 2010: FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINEMA FANTÀSTIC DE CATALUNYA
AGNOSIA
Agnosia: Pérdida total o parcial de la capacidad para reconocer objetos, personas, sonidos, a partir de estímulos sensoriales, como consecuencia de una lesión orgánica cerebral. Los órganos sensoriales y las vías nerviosas sensitivas correspondientes son normales.
El director Eugenio Mira nos presenta su segunda película, tras su Ópera Prima “The Birthday”, titulada “Agnosia”. La película se titula así en referencia a la enfermedad que supone la alteración de la percepción e incapacidad de reconocer personas, objetos o sensaciones que antes eran familiares.
Ambientada en la Barcelona de 1899, narra la historia de una joven heredera, Joana Prats, que padece dicha enfermedad, y es además la única conocedora de un secreto industrial guardado por su padre, que será víctima de un siniestro plan urdido para extraerle esa valiosa información aprovechando su confusión sensorial. La enfermedad es, según el director, "un pretexto para todos los que quieren obtener algún provecho sin salir damnificados del intento, el mismo pretexto que proponía Hitchcock en 'Vértigo'".
Cuenta con un buen reparto formado por Eduardo Noriega, Bárbara Goenaga, Sergi Mateu, Félix Gómez y Martina Gedeck. El guión es obra de Antonio Trashorras, crítico de cine, que ha escrito guiones de películas como ‘El Espinazo del Diablo’ o series de televisión como ‘Los Serrano’.
Para Noriega, "la primera parte de la película parece clásica, incluso en la música, pero hay un momento determinado en el que llega el caos a esta historia, que parece casi un cuento gótico: al inicio vemos a un niña y al final vemos a una princesa presa en un castillo". En efecto la película en su principio recuerda a un cuento oscuro como los de Tim Burton en Sleepy Hollow o Eduardo manostijeras, pasando por momentos con toques de Jane Austen, para acabar con elementos de la Rebecca de Hitchcock.
La película presenta una espectacular fotografía y decorados, desde las recreaciones de la Barcelona del siglo XIX, los esplendidos paisajes del Pirineo, hasta la claustrofobia y a su vez hermosa crisálida de la protagonista. Se observa como se han cuidado todos y cada uno de los detalles de la escenografita, para conseguir una película que exprese visualmente más de lo que la historia narra en si misma.
Pero pese a la espectacularidad del film, sobretodo para ser una creación nacional, el guión acaba siendo en ocasiones demasiado superficial, lleno de preguntas sin respuesta y que en ocasiones previsible. La idea inicial, la originalidad del argumento y la puesta en escena son inmejorables. Un punto de partida como el de agnosia pocas películas lo tienen, pero una originalidad inicial cae en saco roto si no te aporta algo más que la idea.
Según el autor, la mezcla de géneros, el thriller y la historia romántica ayudan a que el público vea "Agnosia" como una rareza. Efectivamente no es una película convencional, y eso se agradece, pero no puedes pasar por alto algunos puntos donde el film pierde el rumbo y cae en los tópicos.
Por ejemplo en el romance de Joana y Vicent, él le demuestra a Joana lo que es ser amada, el valor de los detalles, como puede aspirar a algo mejor que Carles. Vincent no tenia porque usar esa estrategia para cumplir sus planes, pero lo hace porque esta locamente enamorado de la joven, tanto como para arriesgar su vida por ello. Esto me hace recordar, salvando las diferencias, en la archiconocida película de Crepúsculo. En su momento creí que ¿como era posible que Edward y Bella se enamoren perdidamente, hasta el extremo de no poder respirar sin el otro ser al lado, en tan poco tiempo? Apenas se conocen y ya no pueden vivir el uno sin el otro, que poco realista!!. Pues eso es más o menos lo que le pasa a Vincent, su enamoramiento es máximo y totalmente salido de la nada, incuso antes de su primera conversación con Joana parece que ya suspire por ella. Eso consigue que durante toda la película tengas una extraña sensación como de “me he perdido algo???”, como hemos llegado a estos extremos y yo sin darme cuenta!!
Por otro lado tenemos el plan para conseguir las medidas de la lente catadióptrica, la fuente de suspense. Resulta un experimento psicológico interesante, un juego cruel pero revelador sobre los limites de la conciencia humana, sobre la importancia de nuestros sentidos, sobre como el mundo es solo aquello que percibimos de él. Aún así el mayor error del film es no llevar este experimento más allá, hasta extremo. El engaño a la joven es, en muchas ocasiones, demasiado simple, todo funciona demasiado bien, todo lo que hace Vicent es perfecto. Te pasas la película esperado que ella se de cuenta del engaño, que ella le haga una pregunta que él no sepa responder, que la operación esté en peligro, pero todo sale como una seda, cada paso que da Vicent es el necesario para obtener lo que quiere, ya sea la chica o la formula.
Por otra lado también se hecha en falta profundizar en muchos personajes, empezando por Vicent, ¿todo esto lo hace por dinero?, ¿que pretende hacer con él?, ¿es simplemente egoísmo, codicia, ansias de poder? No parece cuadrar demasiado con la imagen de hombre bueno, sensible y romántico que intentan que transmita.
Además otros personajes como la malvada mujer alemana, la criada, o el doctor presenta muchas preguntas, ¿Cuáles son los motivos para que el doctor se mezcle en esta conspiración?, el doctor plantea la idea de la crisálida antes de la muerte del padre de Joana, así que ¿Cómo la iba a convencer Vicent para entregar la formula si su padre aún vive?, ¿porqué esperar tantos año para realizar su plan?, ¿esta la criada enamorada de Vicent, o simplemente le gusta?, ¿Porqué introducir el cariño de la criada por Vicent si no lo vas a usar en ningún momento?, ¿Cuánto tiempo tienes que esperar para que te entierren una semana????
A pesar del sinfín de preguntas no puedo negar quela película tiene muchos punto positivos y que es sin duda el camino a seguir para dar un salto de calidad en el futuro del cine nacional.
Según Filmax, desde su presentación en Cannes la película se ha vendido ya en casi toda Europa, también en Latinoamérica, con México y Brasil a la cabeza, y prácticamente sólo queda colocarla en los mercados norteamericano y japonés, que la productora espera poder cerrar en el próximo American Film Maker.
En España, la película de Eugenio Mira se estrenará el próximo 5 de noviembre y saldrá con más de 200 copias inicialmente.
Una de las cosas que más me gusta del cine y series de ciencia ficción es observar el esfuerzo que hacen para venderte un concepto que no existe pero se puede “supuestamente” explicar científicamente. La verdad es que se dan por supuesta ciertas condiciones que son físicamente imposibles.
Tantas son las «incoherencias» en el mundo de la ciencia ficción, que Sidney Perkowitz, un profesor de física de la Universidad de Emory en Atlanta ha decidido, junto con el apoyo de otros colegas, presentar a Hollywood una especie de guía para guionistas en las que se explican algunos conceptos científicos básicos. Algunos puntos «se pueden negociar» y otros conceptos no pueden ser ignorados de ninguna forma. Obviamente, la cuestión que el sonido no se transmite en el vacio es algo que no va a cambiar (¿te imaginas Star Wars sin sonido en las batallas espaciales?), pero el objetivo es que Hollywood no caiga ni en el abuso ni en el ridículo.
1. Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
En las distintas películas protagonizadas por Harrison Ford donde da vida al entrañable personaje de Indiana Jones, le hemos visto hacer muchas cosas, sobrevivir a serpientes, nazis, tanques, tiroteos, chinos de una secta budista y hasta el poder de la ira de dios!! pero en su última película ya pasa de castaño oscuro. Sobrevive a una explosión nuclear!!! metiéndose dentro de una nevera!!!! ¬¬!. En el imposible caso de que lograse sobrevivir al extremo calor, la explosión, los impactos, la onda expansiva…etc etc, la radioactividad lo hubiera convertido en pollo al horno. Creo que es lo más ridículo que he visto en mi vida.
2. Armageddon
La lista de errores de esta película es considerablemente larga, y para ser más precisos, la NASA, si señores la misma NASA, contó 168 errores (los ciudadanos estadounidenses deberían estar orgullosos sabiendo en qué gasta el dinero la NASA).
La NASA muestra la película Armageddon (1998, Michael Bay) durante las sesiones de entrenamiento, no porque sea divertida, sino porque le pide a los estudiantes que enumeren todos los errores que encuentren.
La duración real es de 155 minutos, es decir, hay más de un error científico por minuto. Con esto me refiero a los imposibles, no estamos contando los improbables, que son muchísimos más.
En algún momento Phil Plait de Bad Astronomy también hizo una mención a la película: Armageddon logra reflejar algo de astronomía de forma correcta. Por ejemplo, hay un asteroide en la película y los asteroides existen. Y también …uhmm… bueno… OK, eso es todo lo que mostraron de forma correcta.
El peor de todos es que una roca del tamaño del estado de Texas no se divide con una sola bomba nuclear. No existe bomba de semejante tamaño. Este pareciera ser el único caso en donde una película de Michael Bay se queda corta en una explosión.
-Se acerca un meteorito del tamaño de Texas (literalmente) y al parecer lo detectan 18 días antes de que se cargue al planeta. En la realidad con la tecnología actual, un meteorito de ese tamaño se detectaría décadas antes de su llegada.
-En la película nos dicen (de forma acertada) que la gravedad del asteroide es muy débil, así que los trajes espaciales y los vehículos rodantes (armadillos) van equipados con unos propulsores en la parte de arriba, que ejercen un empuje hacia abajo. Pero eso solo es aplicable a los trajes espaciales y los armadillos, y sólo si están en posición correcta (con los pies o las ruedas mirando al suelo). Y hay muchas escenas donde esto no ocurre. En el interior de la lanzadera, por ejemplo, hay personajes que no llevan los trajes espaciales puestos o los llevan a medias, y aún así hay secuencias donde caminan, corren o incluso pelean y forcejean con naturalidad. Intentar correr en esas condiciones impulsaría a la persona en cuestión hasta el techo, donde se daría un buen coscorrón.
-El peor de todos: es imposible partir en dos (¡justo en la mitad!) un asteroide “del tamaño de Texas” haciendo una perforación de apenas 243 metros. Ahora, imaginemos que todo esto sucedió en un universo paralelo (como en Fringe) donde las reglas de la física son otras y tal excavación efectivamente permite que una explosión separe en dos a un asteroide de tal tamaño, aún así es extremadamente difícil calcular la trayectoria y rotación del objeto de tal forma que cuando la explosión haga la separación, la fisura esté perfectamente alineada con la Tierra de tal forma que se separen y los objetos pasen “a los lados” de nuestro planeta.
3. Spiderman y los 4 fantasticos:
Todo aquel que sufra un accidente radiactivo o le pique un bicho raro, se convierte automáticamente en mutante con superpoderes.
La radiactividad, los virus y otros agentes mutágenos provocan mutaciones en el ADN… de las células, no de la persona entera. Una persona está compuesta por miles de millones de células, cada una de ellas con la misma copia de ADN. Si una de estas células muta, puede desarrollarse un cáncer o alguna enfermedad puntual, que luego se extiende por el resto del cuerpo. Las mutaciones son aleatorias. Puede ocurrir que tengas un superpoder con la misma probabilidad que tengas un infrapoder, y no parece verse mucha gente que encoge de tamaño hasta desaparecer, que pierde dos brazos y media cabeza, o que se queda espontáneamente sin músculos en las series de superhéroes mutantes. Todos parecen tener, casualmente, un poder positivo o, al menos, significativo. La probabilidad de que una mutación sea benigna (no ocurra nada) es mucho más alta a que sea maligna. Y ésta es infinitamente más alta a que suponga un avance evolutivo. Para que, espontáneamente, se creasen tan sólo 2 ó 3 superpoderes de forma aleatoria en los 7.000 millones de habitantes de la tierra por mutación de nacimiento (que no por mutación en edad adulta, como he explicado antes), haría falta esperar miles de años aunque toda la Tierra estuviese recubierta de radiactividad. Aparte de que lo más probable es morir por culpa de los efectos de la misma. O porque te pique una cobra mutante, claro está.
4. The Day After Tomorrow
La idea de inundar Nueva York en sólo unos días por el cambio climático fue demasiado. Haría falta que se derrita la Antártida completa para inundar de esa forma a la ciudad de Nueva Cork (una subida de 70 metros de altura el nivel actual del mar). Y aunque concentráramos todos los rayos del sol en el polo sur, tardaría un par de años en derretirse por completo, imposible que ocurriese en unos días.
5. Star Wars y Stargate
Me sabe mal tener que decir esto pero todas las explosiones espaciales no deberían ser bonitos fuegos artificiales en mitad del espacio. En ausencia de oxígeno u otro combustible, las cosas no arden. Ver una llama en mitad del espacio es tan lógico como tener un lindo debate a viva voz flotando en el vacío. Sólo las estrellas tienen capacidad de crear inmensas llamas de gas en forma de plasma, que no proceden de la combustión de nada, sino de la fusión del hidrógeno. Así que ni la superexplosión de Alderaan o de la nave de Ra tendrían que ser tan impactantes.
Un error incomprensible en el mundo digital en el que se mueve Lucas en la nueva trilogía afecta al planeta natal de Luke Skywalker. En La guerra de las galaxias, vimos una doble puesta de sol en Tatooine, pero las sombras eran una y siguieron siendo una en La amenaza fantasma, cuando tenían que ser tantas como soles.
6. Alien Resurrección
Los clones sienten o recuerdan detalles de la vida de su individuo origen. Semejante tontería no merece más que un par o tres de líneas de explicación. Aclaremos: el ADN no tiene memoria, igual que nuestros hijos no tienen los recuerdos de sus padres. Como mucho, pueden tener sentimientos parecidos por ser genéticamente idénticos y experimentar sensaciones similares. Eso es todo. Así que aquí la protagonista y el “bicho” no pueden tener sentimientos paterno-filiales el uno por el otro, son clones!!
7. The Core.
En esta película, el núcleo líquido de la tierra dejaba de rotar, comprometiendo al campo magnético del planeta y causando que las microondas radioactivas del espacio impactasen sobre la tierra. Pero nadie estudió demasiado el tema porque las ondas radioactivas son demasiado débiles para causar daños al planeta. En todo caso la mayor preocupación debería haber sido de que si el núcleo, por alguna razón, deja de rotar; la fuerza contenida en el núcleo saldría a la superficie con la fuerza de 5 trillones de bombas atómicas. Además lo que me parece más divertido es como viajan al centro de la Tierra como si fueran en submarino!! En una especie de crucero!
8. Jurassic Park
Es imposible extraer ADN en buen estado desde las entrañas de un mosquito. Lo más probable es que las cadenas de doble hélice de ADN he hicieran añicos con los años mezclándose con las diferentes otras cadenas de ADN que el mosquito consumió. El producto de la clonación de esas cadenas de ADN obtendrían algo muy diferente a un tiranosaurio.
Además un tiranosaurio rex (T. rex), el protagonista indiscutible de la película de Steven Spielberg titulada “Parque Jurásico” (“Jurassic Park”) estrenada en 1993 tiene un pequeño problema. Los T. rex no existían en el jurásico (evolucionaron en el cretácico superior). En el jurásico (medio y superior) existían dinosaurios de la familia de los tiranosaurios (tiranosáuridos) pero eran dinosaurios carnívoros de pequeño o mediano tamaño, entre 1’4 y 9 metros de longitud. Deberían haberla titulado “Parque Cretácico.”
9. Star Trek
Todos los seres del universo hablan inglés. Con esto queda todo claro no?? Cual es la probabilidad de que todas las formas de vida independientes en distintos planetas hablen la misma lengua???
Por no hablar de cual es la probabilidad que dos especies distintas (como humanos y vulcanos) creadas en planetas distintos puedan copular y procrear!! Spok no deberia existir!!!
10. Total Recall
En primer lugar, el campo gravitacional de Marte es un tercio del de la tierra; ésto haría que con un simple paso, las personas saltaran como Michael Jordan. En segundo lugar, una persona expuesta a la atmósfera de Marte, simplemente se asfixiaría. Pero su cabeza nunca se desfiguraría ni explotaría como le pasa al personaje malo al final de la película.
